诉讼和仲裁中心

诉讼和商事仲裁是两种常见的纠纷解决方式，它们在多个方面存在显著差异：

一、管辖依据与自主性

诉讼是强制管辖和约定管辖相结合。1、诉讼实行地域管辖、专属管辖、级别管辖，这是强制性的，当事人不能选择受理法院。2、在一般的合同纠纷和财产纠纷中，当事人可以事前约定合同签订地、合同履行地、原告所在地、被告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

仲裁则实行协议管辖，双方当事人可以自愿约定仲裁事项和选定的仲裁委员会，具有更大的自主性。

二、受理范围

诉讼的受理范围相对广泛，可以受理各类纠纷。

仲裁则主要受理平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，婚姻、收养、监护、扶养、继承和行政纠纷等案件则不能通过仲裁解决。

三、处理原则和程序

诉讼以国家公权力为后盾，不以另一方意志为转移，且一般实行两审终审制，如对一审不服还可以上诉。

仲裁以双方当事人的自愿为前提，实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，将不予受理。

四、透明度和公开性

诉讼一般公开进行，除非涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况。

仲裁则一般不公开进行，更注重保护当事人的隐私和商业机密。

五、诉讼和仲裁费用方面

若仅有一审诉讼费相对低，如有二审与一审诉讼费相当，仲裁费用相对一审诉讼费高。

六、律师费

在律师事务所收费指导标准的基础上，当事人和律师事务所商议。诉讼和仲裁律师费相当。
七、时间方面

诉讼时间较长，仲裁时间较短。
八、执行方面

诉讼判决或裁定的执行效力与仲裁裁决的执行效力一样。